Обещал выложить примерную структуру обсуждения на очередном вебинаре в четверг, завтра в 18.30 по Москве. Для предварительной подготовки вопросов.

Тема: “Стоимость владения автомобилем. Куда деваются деньги из семейного бюджета автовладельца” (может быть, дешевле ездить на такси?).

Вот примерная структура затрат, составляющая стоимость владения:

  1. Стоимость приобретения автомобиля (нового и секонд хенда), значительная, но не самая главная статья расхода в стоимости владения. Корректнее говорить о величине ежегодной амортизации (сколько стоимости теряет автомобиль ежегодно) и стомости смены автомобиля (разница стоимости покупаемого и остаточной стоимости продаваемого автомобиля)
  2. Стоимость самой транзакции – «смена автомобиля» достаточно велика.
  3. Кредит и Страховка: Кредит имеет смысл только в случае покрытия кассового разрыва, во всех остальных случаях это лишь оброк в пользу банка и множество других обременений (страховка, сигнализация, залог ПТС). Страхование не покрывает издержек в большинстве страховых случаев. Три сюжета: отказ в выплате денег, оценка деталей с износом (недоплата заложена в калькуляции) и различные навязанные услуги.
  4. Остаточная стоимость автомобиля (амортизация и потеря стоимости) падает согласно рыночным законам и ее кривая вполне объяснима (кривая падения стоимости)
  5. Топливо. При среднем годовом пробеге в 20 тысяч км и эксплуатационном расходе 8-10 л. (технический предел на сегодня – около 4-5 л. На 100 км., обычная практика – 8, экстремальные концепты сегодня – около 1 л. На 100 км.) автовладелец покупает 1-2 тонны бензина 1-2000 долларов, что может быть большей статьей затрат, чем стоимость самого автомобиля.
  6. Эксплуатационные расходы: Парковка, Жидкости, масла, фильтры, омыватель (расходы на покупку жидкости омывателя зимой в слякоть могут быть сравнимыми с расходами на бензин), Услуги – мойка, штрафы, налоги, страховка
  7. Ремонт: текущий и аварийный – вполне предсказуемая вещь. Можно с уверенностью предсказать, что авария произойдет, проблема только в том, чтобы угадать, когда именно. Стоимость нормочаса, количество ремонтов (надежность автомобиля), стоимость деталей (“индикативный” набор).
Пишите вопросы, кидайте тезисы для обсуждения, записывайтесь на вебинар наhttp://my.comdi.com/event/17215/?t=43422. Как обычно, буду благодарен за промо у себя в блогах.
Кстати, предлагайте темы, для обсуждения. Если будет многим интересно, сделаем темой отдельного вебинара. Голосование организую а следующей неделе…
Метки: , , , .

После того, что Семиург весьма остроумно написал, возражая “тезисам М.Блинкина” (Китайский вариант, или Блинкин комом), даже и не знаю, как постить трафик-материалы от Блинкина. Я очень тщательно отслеживаю все, что пишет Михаил Яковлевич. Вероятно, там можно было найти и то, о чем пишет Док, которого уважаю, но лично я этого не нашел (может, не так старательно смотрел?). При личном общении Блинкин оставляет впечатление человека вменяемого. То, что я слышал в его выступлениях на конференциях, никак не подтверждает тезисов, которым страстно возражал Семиург. Хотя, вероятно, надергать можно много и разного.

Михаил Блинкин. Кадр телеканала

Вот, для ознакомления с первоисточниками, несколько ссылок на материалы Блинкина. Для меня это азбука и фундаментальные тексты по организации трафика в городе. Например, здесь есть основополагающие аргументы борьбы с мигалками и привилегиями на дорогах. Например: “Что касается ГИБДД, то эта структура представляет собой диковинную смесь из осколков НКВД СССР образца 1930-х годов и частного охранного агентства, заключившего бессрочную бартерную сделку с госзаказчиком: вы нам – приоритетный проезд, мы вам – право сбора денег с прочего населения, выезжающего на дорогу“.

Кстати, много не вполне приятного для меня, как для водителя и автовладельца. Придется признать. Для тех, кто действительно хочет разобраться в теме привожу перечень ссылок. Читайте, будет полезно. Это не полемика и не митинговые тезисы, от которых я уже устаю. Голая информация и фактура…

Метки: , , , , .

Помните, незадолго до смерти калькуляторов, как товарной категории, популярными стали калькуляторы, не требующие батарей и подзарядки – питающиеся от солнечных батарей. С тех пор мы обзавелись садовым освещением (с теми же солнечными батареями), днем накапливающим энергию, а ночью его отдающим светодиодными фонариками (у меня на даче светит десяток таких фонарей).

Картинка 5 из 96000

Другой очевидный процесс – снижение энергопотребления автомобилей. Да, не только лампочки могут быть энергосберегающими. Примерная эксплуатационная норма сегодняшнего легкового автомобиля – 8-10 л. топлива (как правило, бензина) на 100 км., хотя рекордные автомобили уже давно “вкатились” в 1 л на 100 км. Более того, 1 л на 100 км потребляют уже не стрекозообразные устройства, а автомобили, построенные на базе реальных потребительских автомобилей. Имеет смысл еще напомнить, что в условиях нормальных современных нефтеперегонных технологий из тонны нефти выгоняют раза в три больше бензина, чем сегодня получается у российских переработчиков.

Гибриды позволяют именно то, что теперь можно будет добавить к энергии сгорания бензина всю электроэнергию, которую можно будет быстро и на халяву собрать из окружающей среды и с использованием cовершенно разных технологий (и собирается она все быстрее, все дешевле и все в больших количествах).

Вот автомобиль, проехавший на ветровой турбине 5000 км. Источник энергии в машинке – заряжающийся от ветрогенератора литий-ионный аккумулятор.

http://autochannel.livejournal.com/7339.html

Совсем не новость на рынке – “биотопливо”, колонки с “экодизелем” натыканы по всей Европе. Это дизельное топливо, в которое щедро намешано рапсовое масло – совершенно возобновимый энергетический ресурс. Украина потихоньку начинает производить собственное биотопливо (http://autochannel.livejournal.com/11453.html), а европейские аграрии давно прикидывают возможность выращивания рапса в российском Поволжье. Латинская Америка давно освоила автомобили на спирту, получаемом из повсеместно выращиваемого тростника. Не наш путь – нашу свеклу проще пустить на качественный самогон (хотя, разница невелика).

Японцы не вчера уже поставили задачу получать топливо из водорослей и Вы сильно ошибетесь, если думаете, что они не решат эту задачу в ближайшие несколько лет.

Вот еще один вариант решения проблемы – топливный самогон из объедков и старых газет (как в фильме “Назад в будущее”). В результате брожения, перегонный аппарат позволяет получать топливный этанол 85 (т.е. тот же самый спирт)

Один из моих друзей, извлекающих неплохой доход из технологий сжигания мусора справедливо утверждает, что срать человечество не перестанет никогда. Это задает еще одно направление размышлений об извлечении энергии. И я ведь даже не упоминал топливные водородные элементы, и прочие приливные, атомные, ветро- и геотермальные станции и компактные генераторы.

Суммируя все эти тренды, можно предположить, что зависимость человека от углеводородов (нефти и газа) сильно преувеличена политиками нефтедобывающих стран, и очень скоро будет преодолена. Разговоры о драматической исчерпаемости нефтегазовых запасов и безальтернативной зависимости цивилизации от них – голимый политический пиар.  Вопрос в том, кто, что и куда будет перекачивать по столь милым сердцу нашего премьера трубопроводам?

Метки: , , , .

В продолжение темы параллельного импорта, независимого сервиса и попыток монополизации рынка правообладателями (пост от 4.04). В передаче на Русском радио мы разбирали вопрос – можно ли продавать туземцам винтовки, и кто должен решать, продавать ли.

Картинка 32 из 6940

 

Метки: , , , , .

Продолжаем обсуждение сюжета деятельности придорожных милиционеров. В обсуждении прошлого рассказа нашего эксперта кто-то из коллег задал вопрос о конкретных цифрах, а я предположил наличие коррупционного плана. Эксперт не стал держать народ в неведении и высказал свою осведомленную точку зрения. Имеем ввиду, что его взгляд – исключительно “с земли”. Генерал-майор ГИБДД наверняка расскажет много другого:

Коммент: а почему в этом бизнес-плане нету цифр, сколько денег надо привезти начальнику в конце смены? и, наверное, какие-то деньги ж надо откладывать и “на развитие” – следующие звездочки, следующие должности?

Ответ: от людей, работающих “на земле” редкий начальник требует денег. Если требует – то он жадный дурачок. Начальнику приносит деньги штаб. Причём очень и очень неплохо. Продажа “красивых” номеров всяким дурачкам, продажа “в/у” тем, кто очень хочет, но не может (читай “не способен”), продажа талонов ТО. Хотя в нашей ситуации следует читать не “продажа”, а “покупка”, потому что здесь как на любом нормальном рынке “спрос порождает предложение”, а никак не наоборот.

Звёздочки “земные” получают за выслуги, это штабные майоры-подполковники за свои звёзды отвозят в ГУВД деньги чемоданами, а “земные” на то и “земные”, чтобы работать, а не в интрижках дворцовых переплетаться.

Должность госинспектора (ТО, РЭО, дор.надзор и прочие штабные) можно приобрести за 300-500 тыс., однако мест на всех там не хватает, а люди постепенно привыкают к дороге и слезать с неё зачастую не хотят. Работа входит в образ жизни, и сила привычки велика.

И самое главное “НО”: если у тебя нет хороших крепких связей – ты вообще никогда никуда не вылезешь. Максимум – обычный госинспектор, даже не старший…

Итак, имеем дело с самым обычным рынком в самой примитивной его базарной форме. На этом рынке, кстати, далеко не всегда в ходу деньги. Очень распространены взаимные услуги, которые могут конвертироваться в деньги, а могут и в решение вопросов и во влияние, во власть…

Метки: , , , , , .